Druga scena osuđuje nasilno ponašanje organizacije Obraz, koja je od strane MUP-a Srbije još 2005. godine klasifikovana kao klero-fašistička. Da podsetimo, ova ilegalna organizacija je javno pozvala i organizovala svoje pristalice da se na datum zakazanog otvaranja izložbe okupe oko galerije radi obračuna sa kulturnom javnošću, organizatorima i posetiocima izložbe.

Druga scena, takođe, osuđuje ponašanje policije koja je pokazala simpatije prema klero-fašistima i nacionalistima, prekidanjem otvaranja izložbe i jasnim postavljanjem na stranu ekstremne desnice. Policija je sprečila obračun, ali je istovremeno zabranila posetiocima izložbe da uđu u galeriju, a dozvolila ulazak čoveku koji je pretio kustosima kamenicom i vandalima koji su uništili umetnički rad Drena Maliqi-a „Licem u lice/Face to Face“. Policija, takođe, nije uhapsila niti čak identifikovala počinioce štete, već ih je bezbedno izvela iz galerije. Da li je policija čuvala izložbu od kriminalaca, ili je čuvala kriminalce od zakona?

Druga scena osuđuje i mlaku, zakasnelu i nedovoljnu reakciju republičkih, gradskih i opštinskih institucija nadležnih za kulturu i bezbednost. Nadamo se da naknadno izražena podrška nekih od ovih institucija neće ostati samo na rečima – institucije su ljudi sa imenom i prezimenom, u čijoj je moći i čija je odgovornost da se odmah organizuje nastavak izložbe „Odstupanje“. Predlažemo da se izložba prikaže u nastavcima u galeriji Kontekst, holu Skupštine grada, i zatim u Muzeju istorije (bivšem Muzeju revolucije), u okviru zdanja Ministarstva za kulturu.

Druga scena zahteva od organa zaduženih za bezbednost da omoguće i garantuju neometan nastavak rada galerije Kontekst, koja je prošle noći ponovo izložena napadima organizovanih kriminalaca i, očigledno, ostavljena bez zakonom propisane zaštite.

Druga scena posebno postavlja primedbu na izveštavanje medija, koji su ovaj događaj spektakularizovali ili ga prisvajali za potrebe estradne dnevno-političke scene u Srbiji. Smatramo da politika ove izložbe konceptualno nadilazi ovakav okvir, i tražimo od medija da se sa pažnjom, odgovornošću i razumevanjem odnose prema izložbi, radovima umetnika i celokupnom kontekstu u kojem je izložba predstavljena. Citat sa komentara vesti na B92.net, potpisan sa „Vranjanka“, koji kaže: „Sada, kada sam pročitala o kakvoj se slici radi, mogu da prihvatim da ova slika nije doneta u Beograd da bi provocirala“, na adekvatan način opisuje pristup većine medija, koji se ni najmanje nisu potrudili da svojim izveštavanjem adekvatno objasne i približe javnosti koncept izložbe i predstavljenih radova, ali zato nisu oklevali da podgrejavaju i podstrekavaju podelu društva i tenzije koje su neumitno vodile ka nerazumevanju i nasilju.

Izdvajamo komentar kustosa izložbe, koji objašnjava osnovne tendencije „Odstupanja“: „Radovi predstavljeni na ovoj izložbi mogu se posmatrati kao dve konceptualne celine. Prva predstavlja kritičku intervenciju umetnika sa Kosova u prostoru globalne umetničke reprezentacije i umetničkog tržišta kojim dominira Zapad. Druga celina obuhvata radove koji se bave problemima kosovskog društva i ’under construction’ države sa fokusom na nacionalnom i rodnom identitetu.“

Smatramo da je to kontekst u kojem se može posmatrati umetnički rad Drena Maliqi-ja, uništen na dan zakazanog otvaranja izložbe. U pitanju je rimejk i aproprijacija rada Andy Warhol-a, na kojem je prikazan Elvis Presley – američka pop ikona. Dren Malići prisvaja Vorholov model predstavljanja i u njega upisuje pop ikonu Albanaca sa Kosova – Adema Yashari-ja, uz koju izlaže i kopiju Vorholovog Elvisa. Rad pod nazivom „Licem u lice/Face to Face“ istražuje pojam i reprezentacije nacionalizma, spektakularizaciju i komodifikaciju ovih reprezentacija, kao i mit o američko-albanskom prijateljstvu. Taj rad nipošto ne predstavlja jednoznačno „izlaganje postera Adema Jašarija“ i podršku njegovoj oružanoj politici. Sam umetnik za B92 kaže „Rad nije napravljen specifično za ovu situaciju u kojoj se sada nalaze Srbija i Kosovo, već je rad urađen pre pet godina. Ja ovde nisam ni na jednoj strani. Moja pozicija, kao umetnika, nije da prelazim na bilo koju stranu i da nešto moralizujem, ja sam samo oslikao situaciju. [...] Ja živim u Prištini, gde je Adem Jašari ikona. To u našem balkanskom kontekstu govori puno, ali, kada se ovaj rad predstavio u Nemačkoj ili nekoj drugoj zemlji, to je skroz druga priča, jer ne predstavlja albanskog heroja, već balkanskog ratnika.“

Zato, uništavanje ovog umetničkog dela nije moguće objasniti nacionalnim sentimentalizmima i sećanjima na ratna stradanja koja izazivaju komentare poput „zamislite da njima u Prištini izlože Arkana“. Smatramo da uništavanje ovog rada treba da proizvede zakonske konsekvence. Mediji, takođe, moraju odgovorno izveštavati o događajima, a ne praviti spektakl na osnovu arbitrarnog baratanja činjenicama istrgnutim iz konteksta. Ovaj „slučaj“ u okviru našeg društva nije i ne sme biti shvaćen kao incident ili pojedinačan eksces. To je simptom našeg društvenog i kulturnog javnog prostora, koji još jednom demonstrira kritičan nedostatak javne diskusije i bilo kakve edukacije, a za čiji nestanak i nedostatak želje za obnavljanjem odgovornost u velikoj meri snose mediji.

Druga scena apeluje na sve odgovorne institucije i pojedince na odgovarajućim funkcijama da obezbede uslove da izložba „Odstupanje“ bude otvorena u naznačenom periodu njenog trajanja i na taj način se učini dostupnom za mišljenja, stavove i sudove publike i javnosti.

Druga scena apeluje na celokupnu javnost, naročito na onaj deo javnosti koji želi da bude predstavljen kao politički svestan, intelektualan i umetnički, da jasno i nedvosmisleno reaguje u smislu osude politike netolerancije, nerazumevanja i naročito nasilja, i da se pridruži zahtevima da se nasilnici identifikuju i procesiraju u skladu sa zakonom, a da se izložba odmah i neometano nastavi.

Izvor: www.drugascena.org